sábado, 31 de mayo de 2008

¿he oido huelga general?

Pocas veces he hablado aquí de cómo me gano la vida, soy comercial de Ono -sí, ya lo se, pero deja de reirte-. Así que son algunas las mañánas que paso de plantón en la calle con un mostrador de información (ahora no sólo de Ono si no también de los cursos del Ayuntamiento). En fin, que todo esto viene a que a primera hora comparto esquina con las simpaticas chicas que reparten diarios gratuitos, en concreto el QUE! y el METRO, y hoy QUE NO SE HA ACERCADO NADIE A SOLICITAR INFORMACION (y es que cada vez nos cuesta más hacer clientes nuevos) he podido leer estos dos rotativos, algunos titulares:

El IPC subre un 4,7%, record desde 1997.
Gasolina super... cara y el diésel, peor.
La compraventa de pisos de segunda mano baja un 38%.
Cae casi un 60% el número de visados para obra nueva.
Los comercios de Valencia hacen menos caja y cunde la desconfianza en el futuro.
El paro es ya la principal preocupación de los españoles.
La crisis también llega a las salas de bingo de Valencia.
Amenaza de cierre para 17 bingos por la crisis.
La Casa de la Caridad teme una oleada de usuarios por la crisis.

Y en el telediario oigo:
"Solbes pronostica que no tendremos superávit hasta 2011"

Lo siento amigos, no pretendo alarmaros, ni pretendo ser "antipatriota", pero lo que no pretendo es ser un incauto ni un tonto. Como courrió con las palabras "transvase" y "transferencia" ahora se vuelve a jugar con la etimología de la palabra "crisis", devisando como siempre la atención.

Al final tendrán razon y lo que es una "crisis para los españoles" será una "expansión para las comercializadoras de planes de pensiones" (y siempre la banca sale ganado), y para empezar no estaría mal aportar esos 400€ que el gobierno nos regala por ser "patriotas" y haber confiado en ellos, eso sí, quien los vea ¿no?

Ante tanto temor e incertidumbre oigo un atisbo de sentido común, proviene de Francia, Sarkozy propone una bajada en el impuesto del petróleo (materia prima por escelencia de todo sistema productivo), digo un atisbo porque la UE se apresura en acallar la propuesta y ni tan siquiera deciden analizarla. No obstante, "sarko", convencido de la responsabilidad que en él depositaron los ciudadanos, toma la iniciativa y decide bajar el impuesto del carburante para los agricultores franceses. Ejemplarizante, además de cauteloso.

Y desde el Gobierno piden calma y tranquilidad. Hoy han sido los pescadores quienes se han sublevado, los siguientes serán agricultores, transportistas, productores, etc... así hasta que el Gobierno raccione, asuma su responsabilidad y tome el "toro por los cuernos".
¿Hará falta llegar a la HUELGA GENERAL?

martes, 27 de mayo de 2008

regeneración democráctica ¿cada vez más cerca?

Ayer leía en prensa que el presidente de NUEVAS GENERACIONES del PP, Ignacio Uriarte, presentará una enmienda en el próximo congreso del PP en Valencia para limitar a ocho años el mandato de los presidentes de Gobierno y de las comunidades atónomas, afirmando que dos legislaturas "son suficientes" para abordar un proyecto político. Evidentemente, las críticas no se hicieorn esperar.
A mí personalmente me alegraba que el líder de la facción joven de uno de los partidos mayoritarios, el PP, se posicionara a favor de regenerar la democracia limitando los mandatos a ocho años y dando oportunidades a otra generación de jóvenes políticos, no tan "viciados" y con ganas de trabajar y construir el futuro sólido y próspero de nuestra sociedad.

Pero esa regeneración de la democracia, que parecía cerca, hoy se alejaba y "la enmienda no tendrá carácter retroactivo". Tal vez las presiones que habrá recibido Uriarte de los barones del partido le han hecho recular y modificar el contenido de la enmienda. La enmienda aplicada con carácter no retroactvo pierde todo su efecto y su razón de ser. Si 24 horas antes se afirmaba que dos legislaturas son suficientes ¿qué ha pasado ahora?, la "nueva" visión de la enmienda lo unico que producirá será presidentes vitalicios, ineficientes e incapaces de "abordar en dos legislaturas un proyecto político", así que la enmienda ahora no es más que papel mojado.

Pienso que esta enmienda sólo pretende ser una ligera cortina de humo, tal vez para desviar la atención de los medios que siguen estos días todos y cada uno de los movimientos del Partido Popular. La enmienda tal y como se presentaba inicialmente es de necesaria aplicació EN TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS, y no sólo ha de ser retroactiva y para presidentes, del gobierno y autonómicos, si no también ha de aplicarse a los alcaldes, evitando que algunas alcaldesas se conviertan en "vitalicias" como lo está consiguiendo Rita Barberá.

La regeneración democrática no debe ser un ideal, debe ser un hecho, una realidad. Porque regenerando la democracia conseguiremos progresar y regenerar nuestra sociedad.

Así lo expone y propone Unión Progreso y Democracia en su manifiesto fundacional y su programa electoral.

"Los partidos políticos deben ser instrumentos que hagan posible la participació ciudadana en los asuntos públicos. La regeneración democrática tendrá como uno de sus objetivos devolver a la ciudanía parte del poder ahora detentado por las burocracias de los partidos y garantizar que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor"
"Proponemos la limitación de mandatos por Ley, para estimular la renovación de las cúpulas políticas. Dos mandatos consecutivos de cuatro años cada uno, con un total de ocho, parecen suficientes para desempeñar adecuadamente cualquier mandato"
He aquí otro motivo de mi militancia en UPyD, otra forma de hacer política es posible.

sábado, 24 de mayo de 2008

la TIMOmedida de los 400 euros

Esta semana he estado liado con la declaración de la Renta, recogida de informes fiscales, información del banco, el catastro, visita a Hacienda, etc. hoy me he puesto a buscar información sobre los 400 euros que dicen empezarán a pagarnos en junio, como siempre por curiosear.


Pues he encontrado bastante información al respecto ya que esta semana se aprobaba el cálculo para llevar a cabo la medida estrella del PSOE en la pasada campaña (una auténtica compra de votos). En resumen de lo que he encontrado: UN TIMO.


Bien, os paso a explicar, en grandes líneas, como se procederá al pago de los 400€:


Los primeros 200€ los veremos (los veran otros, yo no) en la nómina de Junio ¿de qué forma? pues serán 200€ menos de la deducción por IRPF y el resto en los meses posteriores. Veamos ejemplos:


Español que cobra más de 1300€ y le deducen en la nómina 300€, por ejemplo, con lo que obtendría neto 1000€, ahora con el cálculo de la medida socialista los 300€ se convierte en 300-200=100 por lo que el neto de la nómina resultará de 1200€. Este español podrá gastarselos en cuanto su empresa le liquide la nómina.


¿Y que pasa con los que cobramos una miseria, no somos ni mileuristas, y nos deducen menos de 200€? PUES QUE NOS JODEMOS, porque sólo nos beneficiaremos hasta donde alcance la retención aplicada en la nómina, en mi caso 80€ (y los otros 120€ se los ahorra el Gobierno, me los tima el ejecutivo).


¿Es esto una medida progresista en cuanto a la distribución de la riqueza?

NO, ya que los que los españoles con rentas bajas, los que peor lo están pasando en esta crisis, no obtienen el mismo beneficio monetario que los españoles con rentas altas. Los ricos serán más ricos y los pobres seguirán siendo pobres.


¿Esta medida se aplica bajo el principio de igualdad?


NO, ya que nos vuelven a clasificar en ciudadanos de primera y de segunda. ¿Donde está el ministerio de igualdad, se va a quedar sin actuar?


¿Reactivará esta medida la economía y nos sacará de la crisis?


Mis conocimientos en economía no me permiten fiarme de la medida. La medida va a inyectar 6.000 millones de euros al sistema, pero no al sistema financiero y al sistema productivo que es el que está provocando este parón y esta crisis, si no directamente a los bolsillos de los españoles. Dos aclaraciones, una más micro y otra más macro, y teniendo en cuenta que la cantidad que vamos a disponer nos la gastaremos, ya que poquísimos serán quienes la ahorren o la inviertan, tenemos:


1.- Acudiremos a gastarnos lo que nos toque de la timo-medida ¿en qué? en productos básicos, en la compra que es lo que más nos cuesta ¿que harán los productores, en este caso los supermercados? ante una subida de la demanda esperada, una subida de precios: INFLACION.


Esto es como el ejemplo del primer día de clase, el frutero que ve que todos quieren comprar sus manzanas no es tonto y sube el precio de sus manzanas.


2.- Venimos de una situación económica de casi recalentamiento, la situación era muy buena hasta el año pasado con incrementos del PIB de más del 4%, lo que hacia que estuviesemos en una situación como la que refleja la gráfica, con una curva de la oferta agregada próxima al pleno empleo, es decir, casi vertical:



Como se observa en la gráfica anterior un aumento de la demanda agregada (curva azul) reactivará la economía en tanto que la producción se verá incrementada porque todos dispondremos de un poquito más de dinero para gastar, pero a un precio muy alto: más INFLACION.


No es muy dificil deducir de la gráfica que para obtener más producción a menos precio la solución pasa por desplazar la curva de la O.A. (la naranja) hacia la derecha: mejorar el sistema productivo y motivar la mejora de la productividad. Tal y como queda relfejado en la siguiente gráfica:

Con lo que esos 6.000 millones de euros, que encima van a hacer que las cuentas se vean más ajustadas, deberían de haberse destinado a otras medidas más eficientes, pero eso sí, menos electoralistas.

Espero no haberos aburrido con esta mini-clase de economía báscia, pero parece que el Ministro de Economía ha perdido memoria y habrá que refrescársela, más que nada para que no nos timen más.